读历史，真正的历史，真的会改变对很多人很多事的看法。
也只有去研究先人留下的文字，才能真正的去了解那个时代。
道听途说，教科书宣讲，都有太多的利益和成王败寇。

落后使人挨打，但是更有意义的不是，为什么会落后吗？

一个或若干个汉奸，一个或若干个懦夫，一个或若干个英雄，一个或若干个忠臣，甚至一个或若干个有抱负的皇帝是改变不了历史的大局的。

天朝皇帝和官员的顽固不开化，老子天下第一，死守礼制，闭关锁国，不开放不交流，让人哭笑不得。看了前二十年（1840-1860），你会觉得这纯粹是猫戏弄老鼠的游戏，说句不好听的，这情况要是放在再早一点的更不文明的时代，岂止是赔点银子开放几个口岸，租借香港，火烧圆明园那么简单。

真的，开放的交流，才能使人进步；封闭的自我陶醉和欣赏，只会自欺欺人。天朝，多么响亮而又讽刺的名词啊。

这几天，中美也在谈判贸易问题，说解决就解决了。各有各的说法，各有各的胜利。要谈判，是需要有实力的，是需要杀手锏的。

具体感受：

1. 清朝的皇帝其实还是蛮敬业的，改变了我对清朝的一贯偏见。同比其他朝代。其他对慈禧，对恭亲王都有公正的说法。
2. 天朝的皇帝/官员/百姓，真的是愚昧至极，也许闭关锁国起来，长久的天朝待遇惯了，真的与世隔绝了，怪不得他们吧。
3. 广州到北京，传个口信20天啊，真难为他们了。
4. 让我想到了类似于adobe，microsoft找盗版的事例，躲呗。但是可不比现在很多时候还是能躲掉，那个时候你往哪里躲，躲到热河让人烧了你的圆明园？
5. 大清还是有蛮多官员，其实是有作为的，有性格的。当然死皮赖脸的也有很多。
6. 人民的力量其实是无穷的，可是水能载舟，亦能覆舟，看当政的怎么想了。是奴役，是工具，还是人民去选择政府。